Ярлыки, поменявшие жизнь людям

Никто не любит ярлыки. Но порой люди сами не замечают, как вешают их на кого-то. Стоит человеку сделать что-то не так, как привык другой, выглядеть не так, как все – сразу последует ярлык.

Чаще всего просто неприятно от этого либо становится всё равно, что другие подумали. Но бывает, что обычный ярлык в определённых случаях влечёт за собой серьёзные последствия. Сегодня и расскажем о таких ситуациях.

Наталья Андреева и СМИ

Наверное, вы не раз замечали всякие рубрики а-ля «самые красивые болельщицы России\Испании\Германии» или другой страны. Такая рубрика особенно актуальна во время мундиаля.

И так получилось, что на ЧМ-2018 самой красивой болельщицей сборной России признали некую Наталью Андрееву. Не все были согласны, но итог один – многие издания и сайты постили в основном её фото. Что там, 20 июня 2018 даже на сайте Первого канала была её фотография. Отметим, что и на чемпионате Европы-2016 Наталья Андреева (настоящая фамилия – Немчинова) попала в список самых красивых болельщиц.

Что бывает, когда фотографию красивой (по мнению многих) девушки постят почти везде? Правильно, в сети находятся пользователи, хорошо умеющие «копать». И накопали они немало.

Да, разные СМИ брали интервью у Натальи Андреевой, но это не важно. Люди больше поверят в найденное о человеке, чем в то, что говорит этот человек. Ну, вы поняли. Короче говоря, она порноактриса. Ну вот такое у неё хобби, это её личное дело. Стоит подчеркнуть – о её увлечениях знали ещё в 2016. Были издания, которые рассказывали об этом.

Но об этом не знали ребята с Первого канала, видимо. Иначе как объяснить то, что сначала они опубликовали её фотографию на сайте, а после постов «Мир24» и Лента.ру о её увлечениях – убрали. По сути, её фотография провисела на сайте Первого канала 1 день. Потом там же закрепили фото уже другой болельщицы. И никак это не прокомментировали.

Ну, вы понимаете, да? Красивая болельщица, представляющая Россию, почему бы не поведать о ней, не прикрепить фотографию. А, она в фильмах эротических снимается\снималась? Мы резко нашли болельщицу покрасивее.

Суть не в увлечении, не в Наталье Андреевой, не в том, какая она. Суть в том, что 1 ярлыка достаточно, чтобы полностью поменять отношение людей к конкретному человеку. Ярлыка хватило, чтобы позабыть о её внешности. Да не, она же эта, ну, как там её, [цензура].

Наверное, ей было неприятно или очень обидно. Но к ней точно не было такого отношения, как к главному герою следующей истории.

По одёжке не только встречают, но и судят

Что вы подумали, посмотрев на это фото (если не видели ранее)? Наверное, что сейчас пойдёт речь о каком-то кавказце или о радикальном мусульманине.

Но нет, всё мимо. Это Андрей Никитин, хоть он и называет себя Ильясом, хоть он и мусульманин. Обычный человек, который работает дальнобойщиком в Нижневартовске вахтовым методом. Но кому какое дело, когда он выглядит как террорист. Значит, точно террорист. «Стопудово».

Ближе к сути. 13 апреля 2017 года в Санкт-Петербургском метро произошёл теракт. Погибли 13 человек, 83 – пострадали. Как только это случилось, СМИ тут же ринулись искать виновных. Да, СМИ.

Камеры видеонаблюдения в метро приметили мужчину, заходившего на станцию за минуты до теракта. Он был одет как мусульманин. Да, это «аргумент железобетонный». Его снимок сразу разлетелся по интернету и телеканалам.

Рен ТВ не раз говорил о фотографии предполагаемого террориста, как и другие. А дальше в игру вступает эффект бабочки.

В его сторону пошел такой негатив, что Андрей сам пришёл в отдел полиции и попросил проверить его на непричастность к теракту. Службы проверили его телефон и вещи – и вправду, не причастен. Казалось бы, можно вздохнуть спокойно. Но нет, всё только начинается.

Напомним, он работает дальнобойщиком в Нижневартовске. И вот наступил отпуск. Он прилетел в Петербург, после случившегося пошёл в полицию, потом – в Москву. Оттуда собирался полететь в Башкирию, да вот только никто не хочет с «террористом» лететь. Да, волна от обычного ярлыка дошла с опозданием.

Всех пассажиров вывели из салона, а Андрея осмотрели. В итоге самолёт поднялся в воздух с задержкой в 48 минут. Думаете, всё уладили, Андрей с ними полетел? Ошибаетесь. Он отнёсся с пониманием, поэтому негодования не было. Но это не всё. Проходит время, ему звонят с работы. Он берёт трубку и слышит, что его увольняют.

Добраться на самолёте до Башкирии не получилось, поэтому он выбрал наземный транспорт. По пути его не раз проверяли.

В один момент возникла необходимость в дозаправке, поэтому Андрей поехал до ближайшей АЗС. Сотрудница станции заправки, увидев Андрея, в панике побежала звонить, мол, здесь тот террорист, который устроил теракт в Петербурге. Его вновь проверили и вновь отпустили.

Спустя время активисты в сети узнали всю информацию, в корне меняющую мнение о нём. Создали онлайн-петицию, стали его поддерживать. На работе восстановили. Всё, хеппи-энд.

А ведь всё началось из-за того, что не в самое лучшее время Андрей Никитин оказался не в самом лучшем месте. Простой ярлык породил беспричинную ненависть. Кто-то обязательно подумает, мол, ну что такого, хаос, можно же понять тех людей, которые так подумали. Но зачем, если те люди не поняли его.

Первая история безобидная, вторая – с хорошим финалом. Третья, значит, должна быть без хорошего финала. О’кей.

«Лицо терроризма»

29 марта 2010 года на московских станциях «Лубянка» и «Парк Культуры» произошли теракты. Погиб 41 человек, 160 пострадали, 3 – в больнице. Как и в предыдущей истории, обстоятельства сложились не в пользу героини.

На скрине – Галина Гончарова, коренная москвичка. Она безработная. 29 марта это могло измениться, ведь она ехала на собеседование. Если бы не случившееся.

Войдя в метро, она заметила, что толпа людей стоит в шоке, оцепенении. Что бывает в таких случаях? Находятся люди, которые снимают всё подряд, каждый уголок в эпицентре событий. Но был один человек, который заснял на камеру Галину Гончарову, подумав, что это одна из смертниц. Просто подумал. И опубликовал видео в сети.

Ладно, это простой человек, паника, бывает. Но это видео попало в эфир телеканала Russia Today. В момент показа видео один из ведущих обронил фразу: «Не исключено, что это предполагаемая террористка-смертница». Да, обронил.

Логично, что в тот день она была шокирована, поэтому и не пришла на собеседование. Пошла в другой день. Вот только за это время СМИ успели растиражировать ярлык, повешенный на Галину Гончарову. И так получилось, что в компании, куда шла устраиваться Галина, о ней думали так же. Но тогда она ничего не знала.

Естественно, ей отказали в трудоустройстве, добавив: «Мы не хотим иметь в сотрудниках компании лицо современного терроризма». Это по словам Галины.

В тот момент она ничего не поняла, но потом увидела себя в новостях. Спустя время Галина поняла, с чего всё началось.

Да, реальных террористок выявили, причастных тоже. А с Галины сняли подозрения. Но репутация не подозрения – обратно не накинуть.

Она подала в суд на Russia Today. Требование – возместить ущерб репутации и дать опровержение сказанным ранее словам в прайм-тайм. Те, кто хорошо помнит, в какой стране находится Москва, наверняка уже поняли, чем закончилось дело. Ничем хорошим в её пользу.

На Галину повесили ярлык, на неё пошёл негатив. Её не брали на работу. Ей отказали в иске, а телеканал не принёс извинения, просто забил на это. И, что примечательно, её всё ещё не берут на работу. Вот такими бывают последствия от ярлыков.